Messina en contra de la Final Four. Se abre el debate ¿Es justo decidir el campeón de la Euroliga a un partido?

Ettore Messina es una voz autorizada en Europa. Campeón de la Euroliga en repetidas ocasiones (1998,2001,2006 y 2008), ha entrenado a los mejores equipos a este lado del charco. Su único fracaso puede considerarse su paso por el Real Madrid, dónde no logró los objetivos marcados con uno de los mayores presupuestos de la historia del club.

Su extenso curriculum no pasó inadvertido al otro lado del Atlántico. El mismísimo Gregg Popovich le vino a buscar en persona y ahora es su mano derecha en el banquillo de los actuales campeones de la NBA, artífice de la tan elogiada defensa de los tejanos.

ginobili-messina

En unas declaraciones en Eurohoops ha manifestado lo siguiente:

” He ganado y perdido varias F4 y mi opinión es que no es justo decidir el campeón en un partido. Si el camino para llegar ahí es tan duro, ¿por qué disputar semifinales y final a un encuentro? Imagina una serie entre el CSKA y el Maccabi, o el Real Madrid y el Maccabi. ¡Todo el mundo estaría pendiente! Demos esa oportunidad a los fans, en vez de seguir definiendo el título a un partido que puede decantarse por una lesión o el mal día de un equipo. No tiene sentido ni es justo decidir el campeón de Europa en un partido. Y te digo que todos los entrenadores con los que he hablado del tema, opinan igual”.

Ettore Messina propone un sistema similar al que se lleva a cabo en la NBA: varias rondas de play-off decidiéndose el campeón en una final a 5 o 7 partidos, incrementando la emoción y la capacidad de vender el producto a todo el continente europeo e incluso extranjero. El vivo ejemplo de la injusticia fue el Real Madrid la temporada pasada, jugando el mejor baloncesto en Europa y, en una mala tarde, tiró por tierra todo el trabajo anterior. Y no es el primer año que le sucede.

rp_tyrece-rice-and-alex-tyus-celebrates-maccabi-electra-final-four-2014-300x173.jpg

En este sentido, la Euroliga es una excepción, ya que la Eurocup y la Eurochallenge ya han cambiado el formato, convirtiéndolo en una eliminatoria a doble partido. El aspecto positivo del sistema actual es que da pie a las sorpresas, a las demostraciones colectivas antes que las individualidades. A un partido cualquier equipo es batible, mientras que en una eliminatoria la sorpresa se ve más reducida. No obstante, las grandes potencias no tardarán en hacer presión para mitigar el efecto de los equipos “teóricamente” más pequeños

Articulos Relacionados

A las armas

A las armas

Con el arsenal preparado después de una bonita serie ante Iberostar Tenerife, los malagueños ya piensan en blanco. El WiZink Center albergará la serie entre Real Madrid y Unicaja, la cual determinará a uno de los finalistas de la Liga Endesa. Aquel equipo de comienzos de temporada ya no tiene nada que ver con el […]

Navarro alcanza la cifra de 300 partidos jugados en Euroliga

El capitán del conjunto azulgrana dirigido por Xavi Pascual, la “bomba” Juan Carlos Navarro, disputará esta tarde su partido número 300 en la Euroliga, lo que le convierte en ser el primero en alcanzar esta impresionante cifra. Juan Carlos Navarro, el capitán del FC Barcelona Lassa, está a tan solo unas horas de convertirse en […]

Euroliga vs Basketball Champions League: Lío a la vista

La Euroliga anunció la semana pasada el nuevo formato que tendrá la competición a partir de la temporada 2016/2017. Un torneo en el que estarán presentes los 16 mejores clubes de Europa y de los cuáles 11 tendrán plaza asegurada (Real Madrid, Laboral Kutxa Baskonia, Fútbol Club Barcelona, Fenerbahçe, CSKA de Moscú, Maccabi de Tel […]


Comentarios :

Deja un comentario!

Añade aqui tu comentario, o trackback desde tu propio sitio. También puedes suscribirte a estos comentarios via RSS.

Se amable, limpio, mantente en la temática del Artículo y no hagas Spam.


ApuestasBaloncesto – Apuestas y noticias de Basket

Blog de apuestas y noticias de baloncesto

A %d blogueros les gusta esto: